Naturalmente il Comune di Ceglie M.ca a questa festa non partecipa....
L' 11 febbraio durante la seduta del consiglio comunale il sig. Caroli ha snocciolato una serie di attività che secondo il suo parere stanno danno lustro alla città
Ha anche parlato della Pubblica Illuminazione, a tal proposito, sempre per capire meglio cosa è accaduto sino ad ora e cosa sta accadendo in questi giorni, abbiamo inviato una nota al Segretario Generale per essere ILLUMINATI...............
Alla
Segretario Generale del Comune
CEGLIE
MESSAPICA (BR)
Oggetto:
Appalto per la "gestione, esercizio,
manutenzione ordinaria e straordinaria dell'impianto di pubblica
illuminazione, comprese le attività di messa a norma ed in sicurezza
dell'impianto, ammodernamento tecnologico e funzionale volto al
conseguimento del risparmio energetico e del contenimento
dell'inquinamento luminoso" affidato alla ditta SMAIL S.p.A..
importo contrattuale €
5.486.535,89 oltre IVA di cui € 1.963.248,
89 per lavori di messa a norma. AUTORIZZAZIONE
AL SUBAPPALTO ai sensi dell'art. 118 DEL D. Lgs. 12/4/2006, n. 163.
Con
precedente nota, indirizzata alla Segreteria Generale di questo
Comune, abbiamo segnalato l'incomprensibile autorizzazione al
subappalto dei lavori evidenziati in oggetto oltre i termini previsti
per l'ultimazione degli stessi.
Il
giorno 7/02/2014, i sottoscritti Consiglieri Comunali hanno preso
visione della documentazione inerente la gara in questione, presso
gli uffici competenti.
Dal
Contratto, rep. n. 4774 del 14/09/2012, si evince che "dalla
data di stesura del verbale decorrerà il tempo di giorni 450 per la
esecuzione delle opere di progetto";
Dal
verbale di consegna dei lavori, redatto in data 12/10/2012,
risulta: "Resta inteso e stabilito dall'art. 1.6 del Capitolato
Speciale d'Appalto e del contratto sottoscritto che il tempo utile
per dare completi i lavori è pari a giorni 450 a decorrere dalla
data del presente verbale, per cui l'ultimazione dei lavori stessi
dovrà avvenire entro il 05.01.2014".
Abbiamo
rilevato, dal crono programma dei lavori -art. 42 DPR 554/99
(allegato 14 al Progetto esecutivo), l'entità progressiva dei lavori
nei circa 15 mesi di attività.
Dal
12/10/2012 al 25/10/2013 (oltre 12 mesi) il predetto programma
prevede lavori per € 1.839.943.39; in data 19/12/2013 è stato
redatto lo stato avanzamento
lavori n. 1 a tutto il 25/10/2013 per un importo pari ad € 337.934=
In
data 13/12/2013 il Direttore dei Lavori, con ordine di servizio n.
10, rammenta all'impresa ed all'Ing. Michele Mauroantonio
-Responsabile del Procedimento- che il giorno 5/01/2014 scade il
termine contrattuale per l'ultimazione dei lavori e che a decorrere
da tale data l'impresa risulta essere in penale, giusto art. 2.13 del
Capitolato Speciale d'Appalto.
CON
SORPRESA RILEVIAMO CHE CON DETERMINA n. 36 del 29/01/2014 il
Responsabile del Procedimento nonchè responsabile dell'area Lavori
Pubblici ing. Mauroantonio Michele, AUTORIZZA la ditta SMAIL
APPALTATRICE DEI LAVORI A SUBAPPALTARE ALLA DITTA tiscanet tecnologia
e telecomunicazione SRL IL SUB APPALTO PER L'IMPORTO DI €
500.000,00
SI
EVIDENZIA CHE CONDIZIONE PER IL SUBAPPALTO, FRA LE ALTRE, E' CHE
L'IMPRESA SUBAPPALTATRICE SIA IN POSSESSO DEI REQUISITI DI ORDINE
GENERALE E DI QUELLI DI QUALIFICAZIONE
NECESSARI AI SENSI DI LEGGE E, AI FINI DELL'ISTRUTTORIA, LA STAZIONE
APPALTANTE VERIFICA LA PRESENZA DEI REQUISITI IN CAPO AL
SUBAPPALTATORE.
IL SUBAPPALTO E' REGOLATO DALL'ART. 118 del D. L.gs
163/2006, (come previsto al p. 2.10 del più volte citato Capitolato
Speciale d'Appalto) prevede "che al momento del deposito del
contratto di subappalto presso la stazione appaltante l'affidatario
trasmetta altresì la certificazione attestante il POSSESSO
DA PARTE DEL SUBAPPALTATORE DEI REQUISITI DI QUALIFICAZIONE
PRESCRITTI DAL PRESENTE CODICE IN RELAZIONE ALLA PRESTAZIONE
SUBAPPALTATA e la dichiarazione del
subappaltatore attestante il possesso dei requisiti generali di cui
all'art. 38"
la
categoria dei lavori, così come individuata in progetto e richiesta
dal bando di gara è la OG10.
Nella
richiesta di autorizzazione al subappalto la ditta SMAIL dichiara che
l'impresa affidataria del subappalto è iscritta alla Camera di
Commercio per la tipologia relativa al servizio da eseguire
La
Ditta Subappaltatrice TISCANET nella propria dichiarazione, attesta:
"di essere in possesso dell'attestazione di qualificazione (SOA)
ed in corso di validità, per categorie e classifiche adeguate ai
lavori oggetto del subappalto, che allega alla presente
dichiarazione"
Dal
certificato SOA rilasciato da PEGASO S.p.A. Organismo di
attestazione si evince che l'impresa Tiscanet è qualificata per le
seguenti categorie:
OG
3: Strade, autostrade, ponti viadotti, ferrovie, metropolitane...;
OS19:
impianti di reti di telecomunicazioni e di trasmissioni....;
OS30:
impianti interni elettrici,
telefonici, radiotelefonici e televisivi.
I
sottoscritti , attraverso gli strumenti a disposizione non hanno
trovato alcuna traccia della categoria OG10
Al
fine di fugare ogni dubbio si chiede in base a quale normativa ,
(forse agli scriventi non nota) il R.U.P. ha autorizzato il
subbalppalto e se tutti gli accertamenti previsti dalla normativa
vigente abbiamo dato esito favorevole.
Tutto
cio premesso, voglia verificare se l'iter procedurale e gli atti
prodotti siano conformi al D. L.gs 163/2006 e
rispettono i principi della trasparenz amministrativa.
Ceglie
M.ca lì 11/02/2014
I
Consiglieri Comunali
Rocco
Argentiero Tommaso Argentiero Donato Gianfreda Nicola Trinchera
