PIANO PAESAGGISTICO REGIONALE..........CEGLIE RESTA A GUARDARE ???

La Giunta Regionale con delibera n. 1435 del 2 agosto 2013, pubblicata sul BURP n. 108 del 06.08.2013, ha adottato il Piano Paesaggistico Territoriale della Regione Puglia, uno strumento determinante per lo sviluppo del territorio pugliese e quindi anche del nostro. Il Piano ha come obbiettivo ambizioso quello di costruire regole condivise di trasformazione del territorio che consentano di mantenerne l’identità, i valori e che ne elevino la qualità ecologica, paesaggistica e insediativa di concerto con uno sviluppo sostenibile. La validità e l'importanza del piano stesso non può prescindere da una approfondita discussione e riflessione sul paesaggio, per consentire alla cultura locale di ripensare se stessa e di ancorare l’innovazione alla propria identità. Il tutto, senza trascurare il fatto che l’unicità e la bellezza dei paesaggi pugliesi costituiscono il patrimonio sul quale fondare un futuro durevole, autosostenibile ed ecosostenibile dei nostri territori, non solo dal punto di vista ambientale, territoriale e urbano, ma anche dal punto di vista sociale, culturale e turistico. Il Piano paesaggistico regionale, è uno strumento tanto innovativo quanto atteso in una regione che, come la Puglia, ha nel suo stesso ambiente la principale fonte di ricchezza. In questi giorni stanno sorgendo intorno alle norme che il Piano prevede, una serie di perplessità e di critiche, esse sono da considerarsi legittime e devono trasformarsi presto in contributi utili ad arricchire un Piano che esprime già molte caratteristiche positive.  Per affermare e sviluppare una visione coerente, moderna, strategica e partecipata di uno sviluppo regionale, è inispensabile ed opportuno che i Comuni non solo prendano atto del PPTR ma presentino eventuali osservazioni e correzioni. Nei prossimi giorni la Commissione Ambiente della Regione Puglia comincerà il lavoro di disamina del piano nelle sue varie articolazioni, è quanto mai necessario aprire un dibattito pubblico che coinvolga le istituzioni, il mondo delle associazioni datoriali, sindacali, ambientaliste, culturali, gli ordini professionali e tutti i cittadini che vogliono manifestare la propria opinione sull’attuazione di uno strumento che riguarda il futuro di tutti. Alla luce di quanto sopra, ritengo sia indispensabile e utile, che il Sindaco si faccia promotore di un raccordo con gli altri Sindaci della Valle D'Itria, territorio molto omogeneo al nostro, per analizzare i contenuti del Piano Paesaggistico Regionale ed eventualmente proporre unitariamente una serie di proposte e di indicazioni da sottoporre all'attenzione della Commissione Regionale per evitare di subire passivamente decisioni che potrebbero risultare distanti dalle esigenze della nostra comunità. Gia nei giorni scorsi il Sindaco di Martina Franca si è fatto promotore di una prima iniziativa pubblica alla quale sarebbe stato interessante essere presenti come Comune di Ceglie M.ca . Sarebbe inoltre urgente la convocazione dell'apposita commissione consiliare per fare il punto ed elaborare eventualmente una proposta unitaria, la dove fosse necessaria, nell'interesse del nostro territorio e della collettività cegliese.

COMUNE E PROVINCIA NON RISPETTANO LA LEGGE

Il Centro Raccolta Materiali è abusivo!! Comune e Provincia continuano a violare la legge

Alcuni giorni fa la Regione Puglia, Assessorato Qualità del Territorio- Servizio Urbanistica, con protocollo 

N° 7090 ha ribadito ancora una volta quanto espresso in altre 2 note fatte pervenire al Comune di Ceglie M.ca e alla Provincia di Brindisi.

In pratica la Regione Puglia ha ribadito che il Centro Raccolta Materiale è stato realizzato in violazione dello strumento urbanistico e quindi il permesso a costruire all'epoca è stato rilasciato non in conformità con le norme urbanistiche.

Ad oggi nonostante sia chiaro che l'opera è stata realizzata abusivamente, ne il Comune di Ceglie M.ca ne la Provincia di Brindisi hanno assunto sino ad ora le decisioni e le determinazioni per ripristinare la legalità.

Pesanti sono le responsabilità tecnico-amministrative del Responsabile dell' Area Pianificazione del Territorio del Comune di Ceglie M.ca Ing. Claudio Cavallo che continua ad ignorare le note inviate dalla Regione Puglia.

Come pesanti sono le responsabilità del Dirigente del Servizio Pianificazione Territoriale della Provincia di Brindisi Ing. Sergio Rini, che continua ad omettere l'intervento sostitutivo della Provincia in materia edilizia in presenza di violazioni urbanistiche.

Se per il Comune di Ceglie M.ca è chiaro il ruolo del Sindaco e della sua Giunta che del rispetto delle leggi sembra infischiarsene quotidianamente, risulta davvero incomprensibile il ruolo della Provincia di Brindisi, atteso che il suo Presidente, Massimo Ferrarese, è stato informato in prima persona dell'attività del suo dirigente in merito alle sue competenze.

Alla Provincia di Brindisi abbiamo chiesto solo e soltanto il rispetto della legge e l'applicazione della stessa, nella massima trasparenza

Al Presidente Ferrarese chiediamo se per l' Ente da lui Presieduto, la legalità è uno slogan elettorale oppure deve essere una buona pratica quotidiana dell'attività amministrativa che il suo Dirigente sembra non avere intenzione di applicare.

La nostra battaglia non vuole assolutamente arrecare alcun danno alla nostra comunità che sicuramente ha estremo bisogno del Centro Raccolta Materiali, vogliamo però ribadire il nostro impegno affinchè ci sia il rispetto delle leggi in materia urbanistica in particolare e della legalità in generale, soprattutto da parte del Comune e della Provincia.

Se qualcuno ha abusato del suo ruolo deve dare conto del proprio operato e se ha sbagliato è bene che paghi.

Intanto da qualcuno aspettiamo qualche risposta..........................

NIENTE PIOGGIA........PIAZZA SPORCA!!!!

Un pessimo biglietto da visita!!!!

E' sufficiente fare un giro per rendersi conto in che stato di abbandono versano alcune zone centrali della nostra città.

Il manto stradale, sia esso asfaltato sia esso in pietra, versa nel più totale abbandono, Piazza Plebiscito, Largo Osanna, Corso Garibaldi,Via Orto Nannavecchia,Via Dante ,Piazza Sant'Antonio e zone limitrofe,  sono sporche come non mai.

Se il caldo torrido di questi giorni ha le sue responsabilità, notevoli solo le responsabilità dell' Amministrazione Comunale e del nuovo Superdirigente che non è capace di chiedere alla ditta il lavaggio e la pulizia delle strade cosi  come previsto dal contratto!!!

Quasi quasi ci vogliono far rimpiangere il suo predecessore, chissà se non ci riusciranno??

Il capitolato relativo all'appalto della raccolta dei rifiuti prevede tra l'altro la pulizia delle zone centrali del paese oltre all'innaffiamento delle strade, con periodicità fissata dal capitolato stesso.

Ci chiediamo cosa aspettano il superdirigente e l'assessore al ramo a far lavare e pulire le strade centrali del nostro paese?

Ci vuole tanto per ridare al nostro centro un minimo di decoro che giorno dopo giorno va scomparendo?

Non riuscire a fare queste piccole cose significa aver fallito completamente, ai turisti e ai nostri concittadini non siamo manco capaci di dare strade pulite e lavate come si faceva un tempo.

 Visto che ci siete ricordatevi di via Muri inaugurata in pompa magna e gia con i suoi acciacchi.........di vario genere!!!

Magari una soluzione c'è: affidare alla "solita cooperativa" la pulizia e il lavaggio delle strade, si potrebbe fare, tanto loro vogliono spendere sempre di più!!!!!   



                                             

GLI ALBERI ....LA ROCCIA.....L'IRRIGAZIONE!!!

Sembrava che qualcosa non quadrava, e allora ai piani alti del Palazzo di via De Nicola hanno visto questa foto e hanno detto: perchè là è possibile e da noi no???

Ecco che da qualche giorno, dopo la sostituzione del responsabile, sul luogo del "delitto" sono intervenuti per tentare di piantare gli alberi che mancavano.....

Non sappiamo se gli alberi sono contenti, poveretti per adesso sono costretti a vivere in promisquità, stretti gomito a gomito ed in più le loro radici devono combattere con la roccia

Ma qualcuno ha pensato in modo geniale che a quei poveri alberi, piantati in pieno giugno, bisognava dare un pò di acqua, e allora ecco l'idea: abbiamo ancora 2.940,30 Euro da spendere facciamo un bell'impianto di irrigazione cosi i consiglieri comunali non  romperanno più le scatole e agli alberi gli daremo un pò di acqua.

C'è chi dice che quei funzionari nominati dal Sindaco Caroli non pensano e non operano in grande.....solo una domanda : ma l'acqua per l'irrigazione sarà quella pubblica dell'Acquedotto Pugliese????

26.760 anziche' 17.600

LA VERGOGNA DEGLI ALBERI D'ORO .........SECCATI!!!!!

Come mai gli alberi sono stati  piantati in piena estate con il rischio  reale che alla fine non attecchiscono e seccano completamente???? 

Come mai non è stato coinvolto il perito agrario dipendente del comune per chiedere qualche consiglio???

Come mai gli alberi piantati non sono neanche 40  mentre ne sono acquistati 70 ???

Perchè sono stati acquistati 70 alberi e 1000 siepi

se il fabbisogno era di appena la metà????

Perchè sono stati spesi 10.000 Euro in più 

rispetto ai prezzi di mercato????

Chi ha deciso quali erano le ditte da invitare e perchè le buste sono state aperte  senza la presenza di testimoni???

Che fine hanno fatto gli alberi mancanti, dove sono??

PER EVITARE CHE QUALCUNO SI SENTA ACCUSATO INGIUSTAMENTE 

Vi proponiamo la fattura di acquisto  

e il preventivo di una fornitura identica di una ditta della zona. 

COSI AMMINISTRA  LA CITTA' IL CENTRODESTRA CEGLIESE.

CONTINUANO A COPIARE... MA NON CI RIESCONO!!!!

                                               Determina n.287 DEL 09-05-2012
                                                    AREA LAVORI PUBBLICI

OGGETTO: LIQUIDAZIONE CANONE SERVIZIO DI GESTIONE RSU ALLA
COGEIR COSTRUZIONI E GESTIONI S.R.L. - MESE DI APRILE 2012

IL RESPONSABILE DELL’ AREA
Richiamati i seguenti atti:................................................................................................

DETERMINA
Per le motivazioni addotte in narrativa e che qui si intendono integralmente richiamate:di liquidare e pagare in favore della COGEIR Costruzioni e Gestioni S.r.L. per i motivi di cui in premessa, la somma di €154.546,01 quale importo del canone contrattualizzato, per il servizio espletato nel mese di Aprile 2012, nelle more della definizione del contenzioso in atto, proposto da questo Comune innanzi il TAR di Lecce per la declaratoria di nullità della delibera n. 17 del 31.8.2011 del Consorzio ATO BR/2 a seguito delle delibere C.C. n.12/2012 e G.M. n. 46/2012, già note alla società COGEIR Costruzioni e Gestioni S.R.L

                                             Determina n.369 DEL 18-06-2012
                                                 AREA LAVORI PUBBLICI
OGGETTO:LIQUIDAZIONE CANONE SERVIZIO DI GESTIONE RSU ALLA
COGEIR COSTRUZIONI E GESTIONI S.R.L. - MESE DI MAGGIO 2012

IL RESPONSABILE DELL’ AREA
Richiamati i seguenti atti:........................................................................................................

DETERMINA
Per le motivazioni addotte in narrativa e che qui si intendono integralmente richiamate: di liquidare e pagare in favore della COGEIR Costruzioni e Gestioni S.r.L. per i motivi di cui in premessa,la somma di €.155.337,21 quale importo del canone contrattualizzato, per il servizio espletato nel mese di Aprile 2012, nelle more della definizione del contenzioso in atto,proposto da questo Comune innanzi il TAR di Lecce per la declaratoria di nullità della delibera n. 17 del 31.8.2011 del Consorzio ATO BR/2 a seguito delle delibere C.C. n.12/2012 e G.M. n. 46/2012, già note alla società COGEIR Costruzioni e Gestioni S R.L.

MA CHE SUCCEDE??? 

PAGANO DUE VOLTE IL CANONE DEL MESE DI APRILE 2012 ??

OPPURE CONTINUANO A STARE NEL PALLONE .......E NON SE NE ACCORGONO???

SI SONO FISSATI.......VOGLIONO SPENDERE ..MOLTO DI PIU'

Oggi sulla Gazzetta del Mezzogiorno la storia degli alberi d'oro acquistati dal Comune di Ceglie fatti piantare nella zona del centro di raccolta delle acque pluviali.

Possiamo anticipare che da una piccola ricerca di mercato, abbiamo scoperto che il Comune di Ceglie, con in testa il funzionario fortemente voluto dal Sindaco Caroli, ama spendere molto di più.

Ma non è una scoperta.... è solo una conferma , infatti dopo aver speso molto di più per comprare gli alberi di Natale, ai piani alti del Palazzo di Via de Nicola hanno deciso che bisognava  spendere molto di più, e allora bastava rivolgersi alla solita ditta di Ruvo di Puglia.

Sicuramente qualcuno si chiederà ma come la ditta ha fatto uno sconto del 10% ed in più ha dato in omaggio 100 piantine, il Comune ha fatto un affare!!!!

Noi crediamo che il Comune ha subito un danno economico notevole.....tireremo fuori i documenti e chiederemo conto dello sperpero di danaro pubblico da parte di inaffidabili funzionari.

E se vi dicessimo che il Comune ha speso diverse migliaia di euro in più, voi ci credete???Tempo al tempo!!!

Intanto andremo a contare gli alberi e le piantine uno a uno come le pecore......magari facendoci aiutare da qualche esperto..........funzionario che sappia contare meglio di noi!!!!

ECCO CHE L'UMIDO FINISCE IN DISCARICA.

Ancora una volta torniamo a parlare di rifiuti, anzi di raccolta differenziata.

Sono ormai trascorsi tre anni dall’inizio del nuovo servizio di raccolta porta a porta ma le cose anziché migliorare peggiorano.

A Gennaio 2010  avevamo raggiunto il 51%  di differenziata , con il passare dei mesi con l’arrivo della Giunta Caroli le cose sono andate sempre peggio, la percentuale è ferma sotto al 50% e alcune volte è scesa anche al 30% .

Il servizio continua ad essere in notevole difficoltà, in particolare le campagne sono delle vere e proprie discariche permanenti, nel totale disinteresse di chi oggi amministra la città.

Sono gli stessi personaggi che durante la campagna elettorale per le amministrative condusse una puntuale e quotidiana disinformazione utilizzando tutti i mezzi a disposizione, dai manifesti con fotomontaggio a video realizzati appositamente.

Oggi Caroli e Ciraci sembrano vivere in un altro paese, la realtà non ha bisogno di commenti .

In questi giorni sta  accadendo un fatto davvero vergognoso , mentre i cittadini puntualmente continuano a fare la Raccolta Differenziata, separando le varie frazioni dei rifiuti, la frazione organica (cioè l’umido ) anziché essere portata all’impianto di compostaggio viene buttata in discarica.

 Quindi i cittadini fanno il loro dovere sino in fondo, subito dopo tutto il loro impegno viene annullato, tutto finisce in discarica, come dire voi fate il vostro dovere  al resto ci penso io.

Si dice che questo stia accadendo perché l’impianto di Compostaggio di Modugno sia chiuso per lavori, ma a noi risulta che a Laterza  vi è un ‘altro impianto di Compostaggio  disponibile , allora perché anziché portarlo in discarica l’umido come è GIUSTO non viene portato a Laterza?

RICAVANDO DAI RIFIUTI  UN TERRICCIO DI QUALITA COME QUESTO?

Un vero è proprio mistero, forse il Sindaco, l’Assessore all’ Ambiente  e il Responsabile del Servizio potrebbero dirci qualcosa di più preciso?

Come mai sta accadendo tutto ciò ? C’è qualcosa che  a mio avviso non quadra, non è pensabile che si continui a gestire l’appalto della raccolta dei rifiuti con tanta leggerezza e con tanta approssimazione.

I cittadini hanno diritto di sapere come viene gestito l’intero appalto, hanno diritto di sapere perché mai il Comune e la Ditta continuano a vanificare gli sforzi di tanti  anzi di tantissimi cittadini che giornalmente correttamente fanno la raccolta differenziata e la fanno bene.

Io sono convinto che anche questa volta la Giunta  di Centrodestra  l’ha fatta grossa, quando avrò la certezza dimostrerò  le responsabilità  della politica e l’irresponsabilità  dei tecnici.

Mentre i cittadini cegliesi  continuano a fare regolarmente la raccolta differenziata , gli amministratori  sono impegnati a fare la raccolta indifferenziata.