E' ORA D' INTERVENIRE.............

 L' Area assetto del territorio è oramai imballata.................è urgente porre rimedio !!!!

Forse è il caso di ricordare che la Giunta di centrodestra appena insediatosi operò una serie di sostituzioni  attraverso la quale "rimosse" tutti i capi area che avevano lavorato con la precedente Giunta di centrosinistra.

 La scure del Sindaco e della sua maggioranza  non risparmiò  l' Ufficio Tecnico  che in circa 3 anni ha conosciuto numerosi  cambi di guardia.

Il primo ad assumerne il comando fu l'esperto Arch. Attolini che dopo appena 1 anno dalla sera alla mattina è ritornato precipitosamente nella sua Brindisi.

Nessuno ha mai saputo perchè e per come........misteri della pdl cegliese che difficilmente verranno mai svelati .

Dopo la partenza di Attolini ecco l'arrivo dell' Ing. Suma   all'Area Lavori Pubblici  e del Ing. Cavallo all'Area Assetto del Territorio.

Ma la girandola doveva continuare ed ecco che, al posto dell'Ing Suma arrivava da Bari l'Ing Maurantonio a cui veniva affidata la guida dell'Area Lavori Pubblici.

Una guida non proprio fortunata considerato che  il Sindaco fu  costretto a riaccorpare le due aree  Lavori Pubblici e Assetto del Territorio nominando l'Ing. Cavallo responsabile unico.

A questo punto abbiamo deciso di presentare un interpellanza...........nella speranza che le cose migliorino per il bene della nostra città.

                           

Interpellanza: Funzionamento Area Assetto del Territorio

Premesso che:

- l' Area Assetto del Territorio e l'Area Lavori Pubblici sin dall' insediamento della sua Amministrazione hanno subito una serie di modifiche gestionali con l'avvicendarsi di diversi responsabili che hanno retto le sorti delle 2 Aree per un tempo relativamente breve.

- l' Arch. Attolini, l'Ing. Suma, l'Ing. Maurantonio, l'Ing. Cavallo in qualità di Responsabili di Area  succedutosi alla guida delle stesse, poco hanno potuto  fare nella gestione di una struttura cosi importante e vitale per la macchina amministrativa comunale.

- le scelte operate attraverso l'assunzione di nuove figure professionali, (ingegneri,ecc.)  sia a tempo indeterminato che attraverso la somministrazione di lavoro interinale non ci sembra abbiano giovato alla funzionalità della struttura, anzi sempre più spesso siamo di fronte ad uno stallo e al ricorso ad ulteriori incarichi esterni ( vedi i numerosi affidamenti in fase di progettazione e di direzione dei lavori).

- lo scorporo e la separazione delle Aree  che ha visto tra l'altro il trasferimento fisico e logistico dell' Area Assetto del Territorio dalla sua sede storica ( terzo piano) al piano terra hanno prodotto un evidente squilibrio sia di risorse  umane che di mezzi.

 Considerato che

- l'Area Assetto del Territorio oggi non riesce a soddisfare le richieste che quotidianamente pervengono da parte  dei cittadini, dei tecnici e delle imprese, in merito ai diversi adempimenti e all' istruttoria di tutte le pratiche afferenti l'ufficio della stessa area.

- notevoli sono oramai i ritardi accumulati dall'ufficio nei confronti degli utenti, con pesanti ripercussioni sulla normale attività edilizia del nostro comune che stà penalizzando sempre più chi ogni giorno ha la necessità di confrontarsi con la pubblica amministrazione

- è diventato oramai non più sostenibile il sistema di accesso all'ufficio di competenza, atteso che il Responsabile dell'Area riceve il pubblico solo alcuni giorni la settimana e per un lasso di tempo per niente sufficiente a soddisfare le richieste dei professionisti (oltre che dei cittadini) che sono costretti ad interminabili file, quando le stesse non sono vanificate dall'assenza improvvisa del Responsabile per sopraggiunti impegni.

Si chiede di conoscere se:

a) Ella non ritiene indispensabile e improcastinabile una più funzionale riorganizzazione degli uffici e delle risorse,  utilizzando al meglio tutte le  professionalità presenti, sino ad oggi scarsamente utilizzate.

b) Ella non ritiene di impartire apposito atto di indirizzo al Responsabile dell' Area affinchè venga avviata  una differente organizzazione del lavoro individuando una serie di priorità al fine di dare risposte certe e corrette in tempi ragionevoli e compatibili con le aspettative e le esigenze dei cittadini-utenti.

Ceglie M.ca lì 23/10/2012

I Consiglieri Comunali del  Centrosinistra

Copia dell'interpellanza è stata inviata ai vari ordini professionali della provincia.

                         

GLI ALBERI ....LA ROCCIA.....L'IRRIGAZIONE!!!

Sembrava che qualcosa non quadrava, e allora ai piani alti del Palazzo di via De Nicola hanno visto questa foto e hanno detto: perchè là è possibile e da noi no???

Ecco che da qualche giorno, dopo la sostituzione del responsabile, sul luogo del "delitto" sono intervenuti per tentare di piantare gli alberi che mancavano.....

Non sappiamo se gli alberi sono contenti, poveretti per adesso sono costretti a vivere in promisquità, stretti gomito a gomito ed in più le loro radici devono combattere con la roccia

Ma qualcuno ha pensato in modo geniale che a quei poveri alberi, piantati in pieno giugno, bisognava dare un pò di acqua, e allora ecco l'idea: abbiamo ancora 2.940,30 Euro da spendere facciamo un bell'impianto di irrigazione cosi i consiglieri comunali non  romperanno più le scatole e agli alberi gli daremo un pò di acqua.

C'è chi dice che quei funzionari nominati dal Sindaco Caroli non pensano e non operano in grande.....solo una domanda : ma l'acqua per l'irrigazione sarà quella pubblica dell'Acquedotto Pugliese????

I VIAGGI DORATI........

  Ma noi vogliamo spendere molto di più..............continua!!!!

Dopo il nuovo incarico per il PUG, dopo il nuovo incarico per il Piano del Colore, dopo l'albero di Natale, dopo il Cimitero, dopo gli Alberi D'oro, adesso tocca al Trasporto Urbano.

Sto facendo due conti.........non vorrei sbagliare ....questa volta per me è più difficile, devo contare oltre 70 e potrei incorrere in qualche errore.Comunque se ho sbagliato qualcosa nei conteggi qualcuno potrebbe correggermi!!!

La Giunta di Centrodestra, appena insediatosi tra gli obiettivi primari aveva quello di demolire quanto fatto dalla precedente giunta di centrosinistra.

Un bel giorno nel mirino dell'efficienza amministrativa di Caroli e della sua maggioranza silenziosa, entrò il servizio del trasporto urbano, grazie alle capacità di qualcuno e alle conoscenze di qualcun'altro decisero di affidare direttamente , senza alcuna gara il servizio per il trasporto urbano alla STP di Brindisi.

Dalla mattina alla sera, un servizio gestito direttamente dal comune fu affidato ad una società privata, senza una gara ma con la promessa che la stessa sarebbe stata fatta al più presto.

Sono trascorsi circa 20 mesi, ma della gara non c'è ancora alcuna traccia, ma si sà nel Palazzo di via De Nicola hanno troppi impegni. La Città è testimone vivente.

Poi avranno pensato,meglio alla STP che ad altri, qualche consigliere è dipendente , qualche altro è conosciuto, a che serve fare una gara, meglio l'affidamento diretto, il costo lo decide la STP e per noi va tutto bene, tanto noi vogliamo spendere di più!!!!

Oggi ho letto la determina di liquidazione  per il servizio e ho cercato di fare due conti , ho scoperto alcune cose interessanti:

In Otto mesi il servizio è costato al Comune di Ceglie Messapica 76.500 Euro;

Ogni giorno l'autobus fa 3 corse di andata e 3 corse di ritorno dal cimitero;

Ogni settimana  39 corse , la domenica pomeriggio non si viaggia;

Ogni Mese 156 corse,  in Otto Mesi 1248 corse;

Ogni giorno vengono percorsi circa 80 km ;

Ogni giorno il servizio costa oltre 300 euro;

Ogni kilometro percorso costa circa 4 euro;

Non conosciamo il numero degli utenti trasportati, in quanto i biglietti acquistati dai cittadini vengono incassati dalla STP, alla somma di 76,500 Euro vanno aggiunti, a mio avviso circa 17.000 Euro per la vendita dei biglietti ( secondo un calcolo approssimato) per un totale di  circa 95.000 Euro per gli otto mesi in questione.

Voi direte e allora a che serve tutto questo discorso? Serve soltanto a dimostare che oggi per un servizio che funziona appena per la metà  ( ieri 11 corse oggi 6) ed in più  niente corse la domenica pomeriggio, niente servizio per il San Raffaele, il costo è nettamente superiore a quello che si spendeva con la passata amministrazione.

Continuano a spendere sempre di più, continuano a gestire la cosa pubblica al limite della legalità amministrativa, niente gare e quando si azzardano a farne qualcuna scivolano paurosamente.

Intanto i Cegliesi continuano ad essere tartassati, niente riduzione aliquota IMU per la prima casa, anzi per loro aumenti per la seconda e ancora.........

Chi aveva qualche dubbio, oggi ha la certezza su qual'è la politica portata avanti dal centrodestra cegliese,ogni giorno continua a gestire la cosa pubblica non nell'interesse collettivo ma come cosa propria.

A proposito, visti gli orari microsopici affissi alle fermate, avevo bisogno di consultare gli stessi sul Mega Sito del Comune ( costato anche quello fior di Euro) non riesco a trovarli, sarà che non sono capace??

Oppure non è possibile consultarli???? Scomettiamo che lunedi  ci riuscirò ??

70 ALBERI........27 MILA EURO.

Fra 20 anni saranno diventati cosi........forse.

Intanto speriamo che dopo il  lungo viaggio possano crescere.............

Riprendiamo il discorso rimasto in sospeso.

 5 Aprile 2012: il Responsabile dell' Area Lavori Pubblici ha invitato n. 3 ditte del settore a presentare una offerta per la fornitura di Piante Arboree .

Invitate le seguenti ditte:
ESECUZIONE VERDE  da Bari, VINCENZO CANTATORE  da Ruvo di Puglia, LIGORIO ANTONIO da Ceglie M.ca.

18 Aprile 2012: in completa solitudine, sempre  lo stesso funzionario, ha aperto le buste offerte pervenute ( solo 2) aggiudicando la fornitura alla ditta VINCENZO CANTATORE da Ruvo di Puglia che aveva offerto un ribasso del 10% mentre la ditta Esecuzione Verde da Bari aveva offerto un ribasso del 5,112, l'unica Ditta di Ceglie (forse ivitata solo come specchio delle allodole) non ha presentata alcuna offerta.

 15 Maggio 2012  la ditta aggiudicataria della fornitura  ha consegnato la merce con fattura N° 110 per un importo pari a Euro 26.761,43

31 Maggio 2012 il funzionario, (sempre lui, lui è il capo), ha pubblicato una determina con la quale in un sol colpo spendeva la modica cifra di circa 27.000 euro per la fornitura di 70 alberi  misti, e circa 1000 piantine di siepe.

Intanto gli Alberi, appena arrivati, sono stati piantati dalla Ditta  aggiudicatrice dei lavori ............

Guardate un pò

 

Sarà tutta colpa del lungo viaggio ???????

DOPO AVER MOSTRATO L'ECCELLENTE RISULTATO TORNIAMO ALLE CARTE

Questa volta, speriamo che sia la volta buona, al Sindaco Caroli e alla sua maggioranza silenziosa  voremmo chiedere:

1) Come mai con l'arrivo dei nuovi funzionari gli atti amministrativi sono diventati opzional se è vero come è vero che nel caso specifico il funzionario ha omesso di approvare con apposita determina l'impegno di spesa e l'indizione della gara?

2) Come mai il solito funzionario prima acquista gli alberi con regolare fattura e poi approva e pubblica i risultati della gara stessa?

3) Come mai il solito funzionario dopo aver ricevuto nel passato una contestazione, scritta da parte dei consiglieri comunali del centrosinistra  per aver acquistato ad un prezzo esorbitante gli alberi di natale ha fatto finta di nulla, anzi ha invitato ancora una volta la solita ditta di ruvo di puglia?

4) Come mai il solito funzionario ha invitato solo due ditte di Bari ed ha omesso di invitare due aziende cegliesi che ci risultano essere in grado di concorrere ( floricola mesola, flormessapica, ecc) e comunque perchè non ha invitato le numerose aziende situate in provincia di Brindisi?Più offerte ci sono e meglio è.

5) In base a quale prezziario il solito funzionario esperto in informatica ha fissato l'importo della fornitura, atteso che ci risulta e ne abbiamo abbondante prova  che i prezzi di mercato della fornitura sono notevolmente più bassi?

6) Come mai non è stata utilizzata l'unica professionalità presente in Comune che a mio avviso ha tutte le comptenze in materia, parliamo del perito agrario dell'ufficio agricoltura??? Della serie il capo sono io

Ma siamo degli illusi, a queste nostre domande mai il Sindaco avrà la forza e il coraggio di rispondere, ma le nostre domande saranno inoltrate a tutti gli organi di controllo e di garanzia, aspettermo fiduciosi convinti di agire nell'interesse della stragrande maggioranza dei cegliesi.

In conclusione un piccolo rompicapo, io e gli altri colleghi consiglieri comunali ci siamo recati sul posto e ci siamo sforzati  ma non riusciamo a contare fino a 70.....sarà perchè siamo all'opposizione??? 

Almeno sui numeri qualcuno potrebbe darci una mano ........o una risposta??? 

27.000 EURO...DESTINAZIONE RUVO DI PUGLIA.

Non è la festa degli alberi, bensì l'acquisto,  per la modica cifra di 27.000 euro di alberi e arbusti da piantumare  nella zona del sito di raccolta dell'acqua piovana, zona ex gs.

 

Volete Saperne di Più.??

 http://egov.hseweb.it/ceglie/mc/mc_gridev_messi.php?#

Leggete la determina 623 pubblicata il 31/05/2012

Scopriamo  che anche questa volta, dopo l'affare dell'albero di Natale  l' Amministrazione Comunale, soddisfatta della maggiore spesa sostenuta in quella occasione ritorna a spendere la "misera" cifra di 27mila euro presso la stessa azienda di Ruvo di Puglia.

Scopriamo che  con una determina omnicomprensiva i supertecnici del Comune di Ceglie con un colpo fanno tutto,decidono di acquistare gli alberi, fanno l'acquisto, liquidano la fattura d'acquisto.

Siamo davveri stupiti, i funzionari arrivati da Bari sono capaci di sperimentare nel nostro Comune il diritto amministrativo "creativo", le aziende anch'esse dell'interland barese sono cosi convincenti che riescono a vendere al  Comune il prodotto giusto al prezzo giusto.

CHI AVEVA QUALCHE DUBBIO SULL'  EFFICIENZA AMMINISTRATIVA DELLA GIUNTA CAROLI DOVRA' RICREDERSI.

Il motto è sempre lo stesso: Ma noi vogliamo spendere molto di più!!!