AVEVAMO VISTO GIUSTO!!!!!!

Il collegio dei revisori dei conti, nel verbale N° 126 del 26 Giugno 2012 tra l'altro osservava:

Determinazione 341 del 30/05/2012, dell' area Lavori Pubblici Servizio LL.PP. Manutenzione patrimonio avente ad oggetto “ Lavori di adeguamento della rete di fognatura pluviale nella zona sud ovest dell'abitato. Aggiudicazione definitiva fornitura piante arboree di varietà assortita”.

Riguardo a tale determina, questo Collegio, rileva che la stessa non è stata redatta conformemente alla normativa vigente in quanto in essa vengono condensate in maniera generica le diverse fasi espletamento della procedura di affidamento diretto e di spesa quali:

• Individuazione delle ditte da invitare a formalizzare l'offerta;
• Valutazione delle offerte pervenute ed affidamento della fornitura;
• Impegno di spesa;
• Liquidazione delle somme a debito;

Si invita il Funzionario:

- a regolarizzare, in autotutela, la determina ponendo in essere tutte le opportune e necessarie misure correttive.

- ad improntare la propria attività amministrativa a criteri di trasparenza e chiarezza in ossequio alle norme vigenti:

Sin qui le cose dette e scritte dal Collegio dei revisori dei Conti, a questo punto ci poniamo alcune domande:

Quale funzionario deve regolarizzare in autotutela la determina considerato che l'autore materiale della stessa non è più in carica ??

Quali sono le misure correttive che saranno assunte per ripristinare i criteri di trasperenza  amministrativa ??

Potrà accadere che gli alberi vengano di nuovo estirpati e poi ripiantati ? Sicuramente ciò non avverrà ma sono curioso di vedere quali atti produrranno e se li produrranno.

Una cosa è certa, i revisori hanno certificato che tutta la procedura adottata è contro la buona pratica amministrativa.

Non abbiamo dubbi che gli organi di controllo contabile saranno interessati per sanare le irregolarità emerse in modo evidente e da noi segnalate più volte.

GLI ALBERI ....LA ROCCIA.....L'IRRIGAZIONE!!!

Sembrava che qualcosa non quadrava, e allora ai piani alti del Palazzo di via De Nicola hanno visto questa foto e hanno detto: perchè là è possibile e da noi no???

Ecco che da qualche giorno, dopo la sostituzione del responsabile, sul luogo del "delitto" sono intervenuti per tentare di piantare gli alberi che mancavano.....

Non sappiamo se gli alberi sono contenti, poveretti per adesso sono costretti a vivere in promisquità, stretti gomito a gomito ed in più le loro radici devono combattere con la roccia

Ma qualcuno ha pensato in modo geniale che a quei poveri alberi, piantati in pieno giugno, bisognava dare un pò di acqua, e allora ecco l'idea: abbiamo ancora 2.940,30 Euro da spendere facciamo un bell'impianto di irrigazione cosi i consiglieri comunali non  romperanno più le scatole e agli alberi gli daremo un pò di acqua.

C'è chi dice che quei funzionari nominati dal Sindaco Caroli non pensano e non operano in grande.....solo una domanda : ma l'acqua per l'irrigazione sarà quella pubblica dell'Acquedotto Pugliese????

26.760 anziche' 17.600

LA VERGOGNA DEGLI ALBERI D'ORO .........SECCATI!!!!!

Come mai gli alberi sono stati  piantati in piena estate con il rischio  reale che alla fine non attecchiscono e seccano completamente???? 

Come mai non è stato coinvolto il perito agrario dipendente del comune per chiedere qualche consiglio???

Come mai gli alberi piantati non sono neanche 40  mentre ne sono acquistati 70 ???

Perchè sono stati acquistati 70 alberi e 1000 siepi

se il fabbisogno era di appena la metà????

Perchè sono stati spesi 10.000 Euro in più 

rispetto ai prezzi di mercato????

Chi ha deciso quali erano le ditte da invitare e perchè le buste sono state aperte  senza la presenza di testimoni???

Che fine hanno fatto gli alberi mancanti, dove sono??

PER EVITARE CHE QUALCUNO SI SENTA ACCUSATO INGIUSTAMENTE 

Vi proponiamo la fattura di acquisto  

e il preventivo di una fornitura identica di una ditta della zona. 

COSI AMMINISTRA  LA CITTA' IL CENTRODESTRA CEGLIESE.

I VIAGGI DORATI........

  Ma noi vogliamo spendere molto di più..............continua!!!!

Dopo il nuovo incarico per il PUG, dopo il nuovo incarico per il Piano del Colore, dopo l'albero di Natale, dopo il Cimitero, dopo gli Alberi D'oro, adesso tocca al Trasporto Urbano.

Sto facendo due conti.........non vorrei sbagliare ....questa volta per me è più difficile, devo contare oltre 70 e potrei incorrere in qualche errore.Comunque se ho sbagliato qualcosa nei conteggi qualcuno potrebbe correggermi!!!

La Giunta di Centrodestra, appena insediatosi tra gli obiettivi primari aveva quello di demolire quanto fatto dalla precedente giunta di centrosinistra.

Un bel giorno nel mirino dell'efficienza amministrativa di Caroli e della sua maggioranza silenziosa, entrò il servizio del trasporto urbano, grazie alle capacità di qualcuno e alle conoscenze di qualcun'altro decisero di affidare direttamente , senza alcuna gara il servizio per il trasporto urbano alla STP di Brindisi.

Dalla mattina alla sera, un servizio gestito direttamente dal comune fu affidato ad una società privata, senza una gara ma con la promessa che la stessa sarebbe stata fatta al più presto.

Sono trascorsi circa 20 mesi, ma della gara non c'è ancora alcuna traccia, ma si sà nel Palazzo di via De Nicola hanno troppi impegni. La Città è testimone vivente.

Poi avranno pensato,meglio alla STP che ad altri, qualche consigliere è dipendente , qualche altro è conosciuto, a che serve fare una gara, meglio l'affidamento diretto, il costo lo decide la STP e per noi va tutto bene, tanto noi vogliamo spendere di più!!!!

Oggi ho letto la determina di liquidazione  per il servizio e ho cercato di fare due conti , ho scoperto alcune cose interessanti:

In Otto mesi il servizio è costato al Comune di Ceglie Messapica 76.500 Euro;

Ogni giorno l'autobus fa 3 corse di andata e 3 corse di ritorno dal cimitero;

Ogni settimana  39 corse , la domenica pomeriggio non si viaggia;

Ogni Mese 156 corse,  in Otto Mesi 1248 corse;

Ogni giorno vengono percorsi circa 80 km ;

Ogni giorno il servizio costa oltre 300 euro;

Ogni kilometro percorso costa circa 4 euro;

Non conosciamo il numero degli utenti trasportati, in quanto i biglietti acquistati dai cittadini vengono incassati dalla STP, alla somma di 76,500 Euro vanno aggiunti, a mio avviso circa 17.000 Euro per la vendita dei biglietti ( secondo un calcolo approssimato) per un totale di  circa 95.000 Euro per gli otto mesi in questione.

Voi direte e allora a che serve tutto questo discorso? Serve soltanto a dimostare che oggi per un servizio che funziona appena per la metà  ( ieri 11 corse oggi 6) ed in più  niente corse la domenica pomeriggio, niente servizio per il San Raffaele, il costo è nettamente superiore a quello che si spendeva con la passata amministrazione.

Continuano a spendere sempre di più, continuano a gestire la cosa pubblica al limite della legalità amministrativa, niente gare e quando si azzardano a farne qualcuna scivolano paurosamente.

Intanto i Cegliesi continuano ad essere tartassati, niente riduzione aliquota IMU per la prima casa, anzi per loro aumenti per la seconda e ancora.........

Chi aveva qualche dubbio, oggi ha la certezza su qual'è la politica portata avanti dal centrodestra cegliese,ogni giorno continua a gestire la cosa pubblica non nell'interesse collettivo ma come cosa propria.

A proposito, visti gli orari microsopici affissi alle fermate, avevo bisogno di consultare gli stessi sul Mega Sito del Comune ( costato anche quello fior di Euro) non riesco a trovarli, sarà che non sono capace??

Oppure non è possibile consultarli???? Scomettiamo che lunedi  ci riuscirò ??

SI SONO FISSATI.......VOGLIONO SPENDERE ..MOLTO DI PIU'

Oggi sulla Gazzetta del Mezzogiorno la storia degli alberi d'oro acquistati dal Comune di Ceglie fatti piantare nella zona del centro di raccolta delle acque pluviali.

Possiamo anticipare che da una piccola ricerca di mercato, abbiamo scoperto che il Comune di Ceglie, con in testa il funzionario fortemente voluto dal Sindaco Caroli, ama spendere molto di più.

Ma non è una scoperta.... è solo una conferma , infatti dopo aver speso molto di più per comprare gli alberi di Natale, ai piani alti del Palazzo di Via de Nicola hanno deciso che bisognava  spendere molto di più, e allora bastava rivolgersi alla solita ditta di Ruvo di Puglia.

Sicuramente qualcuno si chiederà ma come la ditta ha fatto uno sconto del 10% ed in più ha dato in omaggio 100 piantine, il Comune ha fatto un affare!!!!

Noi crediamo che il Comune ha subito un danno economico notevole.....tireremo fuori i documenti e chiederemo conto dello sperpero di danaro pubblico da parte di inaffidabili funzionari.

E se vi dicessimo che il Comune ha speso diverse migliaia di euro in più, voi ci credete???Tempo al tempo!!!

Intanto andremo a contare gli alberi e le piantine uno a uno come le pecore......magari facendoci aiutare da qualche esperto..........funzionario che sappia contare meglio di noi!!!!